La especialización del perito judicial es y seguirá siendo tema de debate. La diversidad de criterios en la elección del profesional adecuado a cada pericia produce resultados poco satisfactorios
Hoy en día, todavía se encuentran colegios profesionales que, en cumplimiento del art. LEC confeccionan las listas de profesionales a los que se designará para las pericias, que por emplear el sistema de insaculación al azar consideran que, por ejemplo, un ingeniero industrial está capacitado en especialidades tan diferentes como acústica, electricidad, frio industrial o construcción.
Nos enfrentamos a dos cuestiones:
- Por una parte la definición de perito como la persona que reuniendo los necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o practicos, valora hechos o circunstancias relevantes para el asunto de que se trate, o para adquirir certeza sobre los mismos (Artº. 335 de la Ley de Enjuíciamiento Civil).
- Por otra parte, entre las causas por las que un perito debe renunciar a un peritaje, según LEC, se encuentra que su nivel de conocimiento o experiencia no le faculten para dictaminar sobre la materia en cuestión, con el consiguiente transtorno al proceso judicial correspondiente.
Si entendemos el estar en una lista de peritos como un compromiso, entonces, los profesionales que la componen deben estar plenamente capacitados paraesclarecer las cuestiones sobre las que ha de recaer el fallo de los tribunales.
Nunguna persona en el mundo escapaz de redactar cualquier tipo de informe, por lo que el hecho de figurar en una especialidad debe ser decisión del colegiado, cuando se considere con los conocimientos y la experiencia práctica necesaria.